Jasmine на данный момент одна из самым популярных библиотек для организации юнит тестирования JavaScript.
На официальном сайте есть довольно хороший быстрый старт с примерами, но если все же хочется на русском и с комментариями – то добро пожаловать под кат.
Для начала скажу что phantomjs – это совсем не библиотека для юнит-тестов, как вы могли подумать; phantomjs – это возможность работать с WebKit из консоли используя JavaScript и без браузера.
Интересно? Тогда идем под кат.
Так как все больше приходится удалятся от чистого языка к фреймворкам – решил написать себе памятку по возможным паттернам наследования в JavaScript.
Такая вот быстрая заметка по организации HTTPS(SSL) соединения на ноде через фреймворк, чего не нашел в официальной документации express.
Отбросив все объяснения зачем писать юнит-тесты, перейдем сразу к рассмотрению вопроса как их писать с помощью QUnit.
Наш текущий проект мы держим на bitbucket и вот стал вопрос о автоматической выгрузке кода при каждом пуше в репозиторий. Попробуем сделать это на JavaScript.
Стала проблема открытия кириллицы, созданной под виндой(соответственно в cp1251) на убунте. Перепробовал несколько редакторов и в итоге наткнулся на встроенную возможность gedit. Оказывается там можно задавать самому, в какой кодировке открывать файл:
Если вы давно пишете на JavaScript, вы понимаете комфорт использования jQuery. Так же и для серверной стороны: когда вы создаете приложение под node.js, удобно будет использовать express фреймворк модуль (npm install express). Хотел написать пост с разбором базовых задач на нем, но похоже офсайт таки разродился нормальными примерами.
JSHint – бесплатный инструмент для проверки JavaScript кода на соответствие стандартам оформления кода и внутри командным соглашениям. Возник как ответвление от JSLint, который разработал автор JSON формата Дуглас Крокфорд. Инструмент не имеет фиксированных правил и легко конфигурируется под конкретные требования к коду.
Делаю репост части статьи с харбра, к которой не раз обращался.
bind, live и delegate могли вести себя непредсказуемо при использовании вместе. Например, $(document).unbind(‘click’) убирал все live(‘click’)-события со всего документа.
Новое API событий .on() and .off() призвано как-то унифицировать систему создания обработчиков событий:
| Старое API | Новое API |
| $(elems).bind(events, fn) | $(elems).on(events, fn) |
| $(elems).bind(events, { mydata: 42 }, fn) | $(elems).on(events, { mydata: 42 }, fn) |
| $(elems).unbind(events, fn) | $(elems).off(events, fn) |
| $(elems).delegate(events, selector, fn) | $(elems).on(events, selector, fn) |
| $(elems).undelegate(events, selector, fn) | $(elems).off(events, selector, fn) |
| $(selector).live(events, fn) | $(document).on(events, selector, fn) |
| $(selector).die(events, fn) | $(document).off(events, selector, fn) |